就说这次发布会肯定又是生态啊几个英文单词缩写啊吹吹牛啊

　　去年 10 月，体奥动力以 80 亿正式获得中超联赛 2016-2020 年赛季全部比赛的信号制作、包装和传输，以及中超联赛视频版权销售权，前 2 年支付给中超公司 20 亿元。据知情人士透露，体奥动力 2 年版权 20 亿转手即赚 7 亿，并已参与乐视体育 B 轮融资。 via 腾讯新闻

　　要回答值不值，先来看看其他比赛转播费有多少。这里当然只看网络播出费用，毕竟乐视买的也只是网络播出权

　　1、英超

　　央视转播英超的费用未透露，根据英媒报道，英国海外版权在中国费用未每年1070万英镑，约等于9300万人民币一年。但由于央视和新浪都买了转播权，所以不知道新浪花了多少钱，我们可以暂时按5000万人民币左右算。

　　2、NBA

　　腾讯NBA五年5亿美元，每年1亿美元，大概就是6亿多人民币。

　　3、CBA

　　搜狐+PPTV，联手网络转播权，价格大约每年2000万人民币。

　　4、西甲

　　PPTV，独播，5年2.5亿欧元，每年5000万欧元，大概每年3.6亿人民币。

　　大概最贵的就是这几个了，那么这些加起来有多少呢？

　　英超+NBA+CBA+西甲=0.5+6+0.2+3.6=不到11亿人民币

　　而乐视两年中超27亿，意味着每年超过13亿，相当于说乐视拿下中超的转播费用英超+NBA+CBA+西甲转播费用之和，所以同样的价格一边是中超，一边是英超+CBA+西甲+NBA，你作为老板选哪个呢？

　　既然如此为何乐视还要这么做呢？一是当然你可以理解为中超蒸蒸日上未来前景光明，二是什么章鱼TV之类的乐视对自己有信息，三是稀缺资源就这么多，乐视当然买了一大堆乱七八糟的转播权，但还缺少一个强势资源，于是即便是中超很贵也只能如此了。

　　至于背后到底有多少利益交换，那一般人是不会知道的了，也没必要去妄自揣测。

　　最后，划算与否，其实很难定义的，就好像腾讯NBA花了这么多钱，你换了其他新浪搜狐肯定都觉得太不划算了，但腾讯有钱无所谓，就为了垄断资源，这样对腾讯来说也许就可以算划算，这种账就不是收支平衡这种事能够计算的了。

　　以上。

　　也许，互联网企业的玩法不能以一时的合算与否来衡量。

　　比如免费，是为了迅速形成海量基盘客户，进而打造竞争对手难以进入的高门槛。在这个过程里面，免费首先是最昂贵的的，它需要巨额资金的注入。一旦你有了稀缺资源，有了海量客户，你的模式就能够被资本认可，进而吸入更多的资本。

　　反正好的资源总是稀缺的，也总是巨头都想抢到手的。

　　那干脆直接用一个最高的出价拿下。

　　等新赛季转播几场再看效果。

　　1. 两年27亿，不要讨论能不能在账面上把这钱挣回来了，答案肯定是不能，不用算。

　　2. 乐视体育的B轮融资，之前吹10亿刀，最后证实是30亿人民币。你拿27亿买了中超版权？哦，体奥动力参与了B轮融资……哦，是这样啊。那这个27亿，不好算啊。

　　3. 大概几个礼拜前，我听说了这事儿，跟圈里几个朋友在群里侃，就说这次发布会肯定又是生态啊几个英文单词缩写啊吹吹牛啊，正格的东西还是一个没有。不出所料，其实很多东西他们自己也没想清楚，但是谈下来了，烧了钱了，别的事儿，以后再说。

　　4. 既然是独家，对观众来说，反正爱看不看吧，不看你也没地儿看了。至于内容做得好不好，这么说吧，反正好不过央视，差不过PPTV。

　　5. 收费模式？嗐，那都小钱，谁指着这帮球迷挣钱呐。广告？那也挣不回27个亿啊。

　　6. 生态！还是生态啊！乐视体育是要上市的，他们之前所做的一切都是为了上市。真正用心做内容的，有几个能上市的？暴漫能上市吗？讲故事的、烧钱的才有机会。

　　关于这笔买卖，我是真佩服乐视，不管这个27亿怎么算、怎么给，不管以后是不是一地鸡毛，我都佩服他们搞大新闻的能力。在这方面，乐视生态队真的不是针对谁，上市公司不怕烧钱，主要是要烧得有价值。犹记得在争NBA版权的时候，乐视体育就频繁放风要抢，虽然其实一直是腾讯一骑绝尘，但乐视体育一直没有放弃过『出镜』的机会，这个是很值得做品牌营销的同学们学习的。

　　为什么都在关注乐视花了多少钱，而没有关注交易双方呢？

　　卖苹果的给买苹果的送了100w启动资金，

　　卖苹果的宣布120w将苹果卖给了买苹果的。

　　后来苹果又上市了，买苹果的甲乙丙丁等着买。

　　卖苹果的说去年，我苹果卖了120w，今年你至少得给我130w吧？